108分获第1名，南京大学以5.0019分得第2名，北京大学以4.6317分列第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名浙江大学，第5名复旦大学，第6名清华大学，第7名北京师范大学，第8名中国人民大学，第9名中国农业大学，第10名南开大学。

　　教师教学科研效率排名计算方法：将每所大学在综合实力排行榜中的总得分，除以投入的教师当量人数，并将结果降序排列，得到在同一标准下，全国734所大学的教师教学科研效率排名。教师当量人数包括专任教师、专职科研人员、附属医院高级职称人员、兼职博导。其中专任教师和专职科研人员每1人折合1人，附属医院高级职称人员每6人折合1人，兼职博导在10人以下不作统计、10人以上每2人折合1人。

　　1、普通高校38所985工程大学，有9所没有进入教师教学科研绩效前38名

　　普通高校38所985工程大学，（含国家优先发展大学、国家重点建设大学）有29所进入教师效率前38名，占985工程大学的76.32%。有9所985工程大学没有进入教师效率前38名。

　　9所211工程大学进入前38名，依次是：

　　北京化工大学、华东理工大学、南京农业大学、中央音乐学院、华中师范大学、华中农业大学、南京航空航天大学、东北师范大学、江南大学。

　　2、普通高校非211工程大学中，有18所进入教师教学科研效率前100名

　　18所非211工程大学进入教师效率前100名，依次是：

　　上海音乐学院、沈阳药科大学、浙江师范大学、南京工业大学、浙江工业大学、首都医科大学、首都师范大学、外交学院、江苏大学、东北财经大学、湘潭大学、中国音乐学院、湘潭大学、中央美术学院、燕山大学、宁波大学、浙江工商大学、浙江理工大学、南京医科大学。

　　3、数据来源、评价模型

　　聚志愿2015中国大学排行榜所有数据均为公开数据。指导、数据来源、评价模型已经公开了21年。任何单位和个人都可以方便地重复该排行榜。最5年的评价模型及数据来源，见聚志愿2010年发表在“科学学与科学技术管理”杂志，2010年第4期第5页至第13页、第5期第114页上的《2010中国大学评价》论文及历年的指标修改。详细计算过程见聚志愿2012年发表在“高教发展与评估”杂志，2012年第5期第10页至第22页、第28页上的《加州理工学院在中国能排第几名？》论文。

　　聚志愿2015中国大学教师教学科研效率前100名

　　（表中“教师教学科研效率”一栏的数据，是以全国734所大学的