何引起舆论的强烈反应?

　　《重庆晨报》4月1日的一篇《重庆医改部分收费提高媒体称市民多理解》，是重庆当地媒体与此次事件相关的仅有的报道："重庆晨报记者昨日走访市内几家医院了解到，价格调整后，市民们都说能感受到变化，对调价也多表示理解。"

　　但在论坛、微博等社交媒体上，有关此事的消息已经被传得沸沸扬扬，而且与官方口径有很大出入。

　　据天涯社区等网上论坛张贴的图片，集会者以肾衰竭病患为主，控诉无力负担"飙涨"的肾透析费用。有网民称，肾透析的费用从过去的每月1000多元涨到现在的每月4000多元。网上曝出的图片显示，集会者打出"重庆透析病人请求安乐死"、"我们要生存，我们要活命"等标语以示抗议。

　　对于《政策解读》中提到的"总量基本衡"，一网友质疑：其它项目降了价，就非得在我们这些重症绝症病人身上来补差价么……

　　对于尿毒症患者的透析费用，前文提到的问政者同样提出了质疑：请问政府以后会不会将不合理的医疗价格进行调整，病人在此期间产生的不合理费用可否退差价?

　　该人士还对比了上海和重庆两市的情况，前者的人均可支配收入将后者的两倍，而医疗服务价格却在同一价位，"难道重庆市的医疗成本远高于上海市吗?"

　　质疑的不仅有病人和专家，医生对此次调价也并不买账。一位二甲医院的医生发帖称，这种改革对医生也是一种伤害。"其实我们医护人员对这次医疗费用大幅上涨也是很矛盾的，不错，涨价了之后，可能我们的工资会有点提高，但老百姓的怒火却会全部撒到我们这些工作在一线的医护人员上，而更多的从这次医改获益的人，却并不用去面对这种行为带来的后果。"

　　重庆将如何应对?

　　一张《告透析病员书》的图片在网上流传，这张显示为西南医院肾科透析室发出的通知称：为了让您的诉求尽快得到合理解决，安心做好透析治疗。接重庆市卫计委最新通知，从4月1日起，血液透析相关费用执行《重庆市医疗服务项目价格(版)》以前的收费标准，即3月24日前的收费项目和水。

　　如果通知属实，说明重庆市卫计委已经对肾透析价格有所调整。在华龙网上，"325医改疑问"的状态显示为"已受理"。

　　但是，价格调整的标准和参考究竟是什么?在调整价格之前公众是否有权参与?价格的调整是否应该针对特殊困