意见也相当不统一：有认为公务员工资应当基本等同于社会均工资的，有认为应该略高于的，还有认为不应超过这个水的。

各省公务员工资	宁夏公务员工资	内蒙古公务员工资	西藏公务员工资
新疆公务员工资	河南公务员工资	贵州公务员工资	河北公务员工资
甘肃公务员工资	青海公务员工资	黑龙江公务员工资	云南公务员工资
广西公务员工资	山西公务员工资	吉林公务员工资	海南公务员工资
江西公务员工资	辽宁公务员工资	重庆公务员工资	福建公务员工资
湖南公务员工资	陕西公务员工资	天津公务员工资	四川公务员工资
湖北公务员工资	浙江公务员工资	江苏公务员工资	山东公务员工资
广东公务员工资	上海公务员工资	北京公务员工资	安徽公务员工资

　　专家观点：

　　公务员工资与企业员工工资本质相同

　　中国人事科学研究院工资福利研究室主任何凤秋认为，公务员工资水高低是一个相对问题。任何工资制度的建立必须首先确定参照系，在确定和调整公务员工资水时，也要有一个客观的参照标准。

　　从世界各国的公务员工资管理的实践来看，多数国家选择了将市场工资水作为参照体系，美国法律就规定公共部门工资与私营企业人员工资大体持。从劳动offcn力市场供给看，公务员工资与企业员工的工资本质上是相同的。政府与企业既然同时作为需求方在劳动力市场上竞争，政府既然希望吸引人才并将其保留在公务员队伍中，那么，在确定公务员工资水时，就需要参考企业相当人员的工资水。

　　但她也指出，工资水的调整是一个决策过程，需要同时考虑财政承受能力、公众接受的程度及国家发展战略的需要。

　　现行统计指标用来制定公务员工资标准略嫌粗糙

　　北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实同样认为，对选择公务员职业的人来说，公务员工资应当与自己可能选择的其他职业所得报酬大体相当——如果低了，公务员岗位就吸引不到人才，高了，社会公众就会不满。

　　这条线不应以全体劳动者为对象来统计。“公务员大部分都是高学历人员，目前招考基本都要求本科生以上了，而整个社会均受教育水还达不到这个水。”李实表示，“但要选择其他标准来衡量，目前还达不到，统计上比较粗糙，没有区分行业、职业、学历、工作年限等指标的统计数据，只能根据现有数据来。”

　　但他认为，这方面数据并非完全不存在。即使社会上没有公开数据，决策部门还是可以收集到相关信息，在内部做统计分析，并得出一个似的标准。这一做法的缺陷是无法保证数据的公性，也很难取得社会公众的信任。

　　李实表示，政府应该委托第三方权威调查机构从事工资调查，并定期发布根据不同阶层、学历、行业等指标区分的劳动者工资水，该机构应当具备相当的独立性以保持其公正。

　　公务员待遇应以专业技术人员为基准

　　中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧认为，目前国内统计出来的劳动薪酬水相比现实是偏低的，公务员的薪酬应该要高于统计线。

　　均工资的计算对象包括了社会全体劳动者，与这条线相比，一般大城市白领的工资都在“精英”之列。唐钧认为，公务员的定位与这个精英群体相，待遇也应以专业技术人员为基准。从国际通行做法