“二战”期间，为了加强对战机防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里，然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位收到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了，事实证明，沃德是正确的。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭：不少于800字。

■作文题目

二战期间战斗机防护，多数人认为，应该在机身中弹多的地方加强防护。但有一位专家认为，应该注意防护弹痕少的地方。如果这部分有重创，后果会非常严重。而往往这部分数据会被忽略。事实证明，专家是正确的。请考生结合材料进行分析，自定立意、自拟标题。

■名师解析

这是著名的幸运者偏差问题，切入点有几个：

1、只看了表面的现象或是表面的得失，没有注意到事件的根本原因和背后的事件，透过事件表面看到背后的事实。

2、在统计结果时往往以偏概全，造成了错误。从以偏概全这个点进入。

3、战机机身留下弹孔是出击过程，而没有弹孔的则是坠落未回的战机，重视结果论，还是过程论。

4、从力排众议入手，坚持自己所认为正确的，并且在实践中检验它，不要随波逐流跟随他人脚步。

5、兼听则明的道理，客观全面地分析数据，抛弃对于个例或者不全面事件的迷信，从整体分析整体出发。

■名师简介