中山社区工作人员工资待遇标准及编制政策规定

更新：2023-09-18 12:51:44 高考升学网

社区工作者，是指经过一定选拔程序被各街镇社区工作者服务站录用的，并在以自然居住小区为基本服务区域，为居住在小区内的各类人群提供各类公共服务（协同治理）与其他公益服务的专职工作人员。目前我们所说的社区工作者一般指的就是居委干部。社区工作者工资待遇目前跟大学生村官相差不多，各省市、各区县的工资待遇并不相同。那么中山社区工作人员工资待遇标准是怎么样的？社区工作人员有没有编制呢？本文小编整理了关于中山社区工作人员的待遇标准相关知识，可供参考！

	中山社工工资	台州社工工资	保定社工工资
惠州社工工资	烟台社工工资	嘉兴社工工资	太原社工工资
徐州社工工资	金华社工工资	南通社工工资	南昌社工工资
贵阳社工工资	南宁社工工资	泉州社工工资	常州社工工资
石家庄社工工资	长春社工工资	温州社工工资	济南社工工资
哈尔滨社工工资	福州社工工资	佛山社工工资	厦门社工工资
大连社工工资	昆明社工工资	无锡社工工资	东莞社工工资
宁波社工工资	青岛社工工资	沈阳社工工资	长沙社工工资
郑州社工工资	南京社工工资	天津社工工资	西安社工工资
苏州社工工资	武汉社工工资	重庆社工工资	杭州社工工资
成都社工工资	广州社工工资	深圳社工工资	北京社工工资

年来，社工这一职业常被比喻为“收工资的活雷锋”。然而，该行业内因薪酬待遇偏低，流失率居高不下。一些长期服务基层的社工离职，对一些需要专业介入的居民来说影响不小。记者从上周举行的京沪粤职业社工薪酬结构研讨会上获悉，中山自2012年制定社工薪酬指导意见后，行业指导工资一直停滞不前，社工流失增多，一些社工机构面临有项目没“人”用的尴尬。

社工离职，介入个案出现“倒退”

社工工作覆盖面广，与项目购买方、服务对象、居委会等都有着很多交叉和联系，每一项工作都需要社工全力付出，尤其是在老人和青少年这些工作领域，定期举行专项活动，形式多、工作量大、占用周末以及休息时间等。作为一线社工工资大约只有3000元-4000元/月左右。不少的社工都认为付出与收益不对等。

梁秋霞是一名有6年工作经验的社工，就职于中山启创社工中心。作为一名项目主管，她目前的月薪约4500-5500元不等�！拔沂潜镜厝耍蛔夥垦沽ΑＨ绻杂谝幻油獾厣绻だ此担庥弥耙当Ц毫糇。械悴磺惺导��！绷呵锵妓�，社会工作是一份做人的改造工作。且不论一个社工到达一个新的社区，要熟悉社区的人文风情和社区问题，至少要1-3个月；对于服务对象来说，要适应一个新的社工也并非容易。

“我之前在港口离职到另一个镇区工作，提前一个月告知一名服务对象。由于他患有精神分裂，在我的介入下好不容易找了一份工作，结果得知我辞职的消息，第二天他也辞职了，他希望我继续留下�！绷呵锵妓�，社工机构人员的稳定性对于项目持续开展或个案的介入都尤为重要。然而，目前的薪资水，要留住社工依然需要不停地呼唤 “情怀”。

政府投入不少，一线社工待遇仍不高

记者了解到，中山早在2012年就制定了《中山市社会工作专业人员薪酬待遇指引》。大部分政府部门按照项目所需社工人数乘以10 万元的标准，购买社工服务项目。多年来，中山市政府购买社会工作服务资金累计已达1亿元。　　

政府大投入的背后，记者采访多个社工机构负责人。她们认为，该待遇指引需要修改，否则将面临发工资难，难招人等困境。

中山市社会工作联合会会长孙剑宏告诉记者，10万元一名社工的购买力度背后是“打包价”。一个项目包含用人成本，活动经费，培训费用和督导费用，管理经费和税收，真正用到社工头上的只有60%。而6万中还包含社保和五险一金，这是社工到手工资不高的原因。

据调查，因待遇和上升空间问题，目前中山一些规模大的社工机构（100人以上）的流失率约15%-20%不等，规模小的社工机构流失率更高。

而另一方面，按照“指引”中规定的社工年资工资上浮标准，一名不流动的社工每年工资涨幅约1200元。调解社工、医务社工等高技能人才更需要涨薪留人。而10万元/人的购买标准却不变，一些有经验的社工工资靠什么来上涨，让不少机构负责人十分头疼。

提高薪酬需要服务标准更完善

孙剑宏在研讨会上透露，目前市政府已经启动了社工薪酬待遇指引的修改工作。然而社工薪酬要提标却迎来了许多不同的声音。一些长期购买社工服务的政府部门提出：“如果社工只是搞搞活动，活跃气氛，为什么要占用该部门支出这么高的经费�！薄　�

这些声音让孙剑宏觉得提高社工工资是一把“双刃�！��！肮ノ颐撬瞪绻な且幌钚滦诵幸�，需要全社会给行业一点时间。如果工资提高了，购买方对我们的服务质量更迫不及待�！本菪幸等耸客嘎�，作为一个新兴行业，中山社工行业也并非没有 “乱象”，如一些没有成熟的社工单独开展个案介入，一些没毕业的实生按入职社工来“购买”，为了中标同行压价等。这些现象影响着行业服务质量，降低了市民对社工的评价，也影响了购买方的信任。

孙剑宏认为，要看到社工行业进步，同时行业水仍需进一步规范。行业协会和政府主管部门，急需建立一套渐进的社工服务标准和评价指标，让服务质量对应提升的社工薪酬。